요즘 한국에서 낙태가 아주 비중있는 이슈로 다뤄지고 있더군요.
한국이 조금 더 성숙한 사회로 나아가기 위해 꼭 필요한 토론이라고 생각합니다.
어떻게 생각하시나요?
정부의 낙태 단속 강화 방침에 여성계가 강하게 반발하고 나섰다. '저출산 위기'란 미명 아래 여성의 임신·출산, 몸에 대한
자율권을 침해하는 반인권적 발상이라는 주장이다.
'세계 여성의 날(3월 8일)'을 앞두고 한국성폭력상담소를 비롯한
20여 개 여성단체는 5일 오전 서울 청계광장에서 기자회견을 열고, '여성의 임신·출산 및 몸에 대한 결정권 선언문'을 발표했다.
낙
태 시술 비용 최고 10배까지 뛰어…외국 '원정 낙태'도 횡행
이날 기자회견에서 다함께 여성위원회 최미진
활동가는 "최근 프로라이프 의사회가 낙태 시술을 하는 병원 세 곳을 고발 조치 한 이후, 낙태 시술 비용은 최고 10배까지
뛰었고, 심지어는 외국에서 낙태 시술을 받는 이들도 생기고 있다"며 "정부의 방침대로 단속이 강화되면 낙태 시술은 점차 음성화되고
비용이 높아져, 결국 여성의 건강과 안전에 심각한 피해가 발생할 것"이라고 말했다.
한국
여성의전화 란희 활동가는 "정부 방침 이후 낙태 문제로 상담을 원하는 전화가 쇄도하고 있다"며 "심지어는 성폭력 피해자에게도
병원에서 입증 서류나 고소장을 요구하는 등, 시술을 받기 어려운 상황"이라고 설명했다.
여성학자 오한숙희 씨는 "자기
뱃속의 생명을 소중하게 여기지 않는 여성은 없으며, 그 여성 누구도 홀가분한 마음으로 낙태를 하는 것이 아니다"면서 "낙태는
아이를 낳아 키우기 어려운 사회·경제적 여건 때문인 경우가 대다수"라고 임신·출산을 둘러싼 사회 여건의 우선적인 개선을 요구했다.
"
여성의 몸은 국가 발전을 위한 '출산의 도구'가 아니다"
이날 여성단체 활동가들은 "여성의 몸을 국가 발전과
유지를 위한 '출산의 도구'로 여기는 정부의 인구 정책에 따라, 여성의 출산에 대한 선택권은 존중받지 못해왔다"며
"1970년대에는 인구 정책의 일환으로 낙태를 조장했던 정부가, 이제 저출산이 문제가 되니 또다시 여성의 몸을 통제하려 하고
있다"고 꼬집었다.
이들은 이날 발표한 선언문에서 "불평등한 이성애 관계 속에서 피임에 대한 결정권을 갖지 못한 많은
여성이 여전히 원치 않는 임신에 대한 공포에 시달리고 있다"며 "아이를 낳아 기르기 어려운 여건 때문에, 결혼 제도 밖 임신을
비난받을 행동으로 여기는 사회 분위기 때문에, 많은 여성이 자신의 출산에 대한 계획을 전적으로 결정할 수 없는 것이 현실"이라고
비판했다.
이들은 이어서 "임신과 출산, 낙태에 대한 결정권은 여성에게 있으며, 이는 전적으로 여성의 몸과 삶에
일어나는 일이기 때문"이라며 "아이를 기를 수 없는 사회적 환경이 마련되지 않은 상태에서 출산만을 강요해선 안 된다.
사회·경제적 사유의 낙태를 허용해야 할 것"이라고 강조했다.
맞아요 철저한 피임교육이 중요하다고 생각해요. 그리고 한국 사회에서 콘돔을 잘 안쓰고 콘돔을 사는 사람들을 되게 변태처럼 보는거 같은데, 안하고 하는게 더 나쁜건데 좀 콘돔살때 당당해질수 있는 사회가 되었으면 좋겠어요.
정관수술하고 결혼 그거는 좀 오바같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 결혼안하고 애기 가질수도 있는거 아녜요? 브래드피트랑 안젤리나졸리처럼 ㅋㅋㅋ
my body, my choice 그때 낙태 반대 했던 애들이 지르던 소리가 기억나는데요. 저는 산모의 건강에 심각한 피해를 끼칠 경우만 아니면 낙태가 허용되야 된다고 생각해요.
그리고 낙태를 못해서 애를 낳았을 경우에 그렇게 태어난 아이들이 범죄자가 될 확률이 훨씬 높다고 들었어요. 그렇다고해서 "범죄자가 될 확률이 높으니 애초부터 죽여버려"라는 얘기는 아니지만 그냥 그렇다구요..
암튼 저는 개인적으로 일단 피임을 잘 하고 만약에 망해서 임신을 한다면 keep하겠지만 정부에서 법적으로 내가 그걸 할수 있고 없고를 define해서는 안된다고 생각해요~ 지네가 뭔데. ㅋㅋㅋ
개인적으론 전에는 낙태는 전적으로 개인의 자유로 무조건 선택을 존중해줘야 한다고 생각했었습니다.
그리고 이번에 정부가 인구정책의 일환으로 낙태를 건드리는 것은
근본적인 문제는 고치지 않고 가시적이고 단기적인 효과만 내며
국민을 별로 존중하지 않는 형태의 irrelevant 한 밀어붙이기라는 위 프레시안의 기사도 어느정도 동의합니다만...
얼마전에 버클리에서 낙태 반대 시위가 있었는데, 사진들을 보니 정말 끔찍하더군요...
팔다리가 잘려나가고 머리가 터져서 나온 태아들, 원래 인간이 되었어야 할 생명들
낙태는 인종청소다 라는 시위문구까지는 몰라도 낙태는 살인이다 라는 것까지는 어느정도 공감이 갔습니다.
유연하게 대처를 해야 한다고 생각합니다. 정말 산모가 경제적 요건이 되지 않거나, 성폭력등 원치않는 임신일 경우는 금지만 할수는 없겠지만,
그리 권장될 만한 것은 아니라고 생각합니다.